Datos a informar en la DJNR. RG (AFIP) 3279

21
Rate this post

El siguiente es un cuadro resumen sobre cual es el Nº de norma a informar, año de emisión y jurisdicción de algunos gremios que tienen acuerdos vigentes de conceptos no remunerativos.
Si alguno maneja algún otro gremio, envíenme la informacíon asi lo agrego.

SEC UOCRA UECARA UOM UOYEP
JURISDICCION NACIONAL NACIONAL NACIONAL NACIONAL NACIONAL
TIPO DE NORMA RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION
ORGANISMO MTEYSS MTEYSS MTEYSS MTEYSS MTEYSS
Nº DE NORMA 685 10 133 541 3
AÑO DE EMISION 2011 2012 2012 2011 2012
Compartilo!
Share

About author

21 comments

  1. Carla 4 julio, 2012 at 19:05 Responder

    Elizabeth,
    La inconsistencia esta en que los sueldos de los directos no estan comprendidos dentro de los conceptos no remunerativos.
    Si los informaste en la DJNR y en el F. 931 estan como remunerativo ahi esta el problema.

  2. Anonymous 3 julio, 2012 at 23:06 Responder

    Hola a todos! A mi me surgieron inconsistencias también entre la DJ3279 y el F931, los períodos que informé son los mismos (DJ RG3279 05-2012 = F931: 05-2012) pero estimo que la inconsistencia se debe a que en la RG3279 informé sueldos gerenciales bajo el Art 7 Ley 24.241 y en el F931 para poder devengar ok la ART los informo com o Remunerativos. Si alguien sabe algo al respecto les agradezco la información.
    Saludos! Elizabeth

  3. Carla 6 junio, 2012 at 14:58 Responder

    Moni,
    Si te entendi bien informaste el F. 931 4-2012 pero la DJNR (con los no remunerativos del periodo 4-2012) la informaste como 5-2012.
    Si es asi, es incorrecto y la inconsistencia es porque no coincide los montos del F. 931 con la DJNR.

  4. Moni 6 junio, 2012 at 14:47 Responder

    Hola! con respecto a la DJNR me pasó que este mes al ingresar a notificar los no rem de comercio, AFIP me notifico de incosistencia del F931 con la DJNR del 04/2012. Revisé los montos, y son los que informe en el F931, puede ser que esta incosistencia se deba al periodo informado?, yo informe 05/2012 por aplicacion de la RG 3279 (percibido). No se si a alguno le paso lo mismo.. gracias, saludos

  5. Carla 8 mayo, 2012 at 11:55 Responder

    Anonimo,
    Depende, hay algunos no remunerativos que surgen del CCT, si ese es el caso no esta mal, pero si el no remunerativo fue otorgado mediante un acuerdo posterior al CCT no deberias haber utilizado esa opcion. Recorda que se pueden rectificar las DJNR.

  6. Anonymous 7 mayo, 2012 at 21:58 Responder

    Me parece que metí la pata, yo puse en cada uno como organismo el sindicato y el numero de nomra puse el numero de convenio. ¿Esto está muy mal?

  7. daniel 13 abril, 2012 at 21:51 Responder

    ES VERDAD CARLA OTRO PROBLEMITA MAS PARA ABRIL! HABRA QUE CONSULTARLO CON TIEMPO Y SI NO ESTA HOMOLOGADO LAMENTABLEMENTE NO HABRA QUE PAGARLO HASTA QUE SALGA LA RESOLUCION
    TE AGRADEZCO POR ESTE BLOG ME ES DE GRAN AYUDA!

  8. Mauro Cabezón 12 abril, 2012 at 14:25 Responder

    Buenos dias. Les dejo dos convenios que me tocaron hacer.

    Gastronomicos (CCT 389/04)
    Jurisdiccion: Nacional
    Tipo de norma: Acuerdo
    Organismo: MTEYSS
    Nro: 1103
    Año: 2011

    SMATA (CCT 80/89)
    Jurisdiccion: Nacional
    Tipo de norma: Disposicion
    Organismo: MTEYSS
    Nro: 220
    Año: 2011

  9. Carla 11 abril, 2012 at 21:24 Responder

    Daniel,
    Gracias, yo informe como MTEYSS, porque es el organismo donde estan registrados los expedientes de homologacion. En el mismo acuerdo dice que es la Secretaria de Trabajo la que resuelve…
    Tal vez ST es mas especifico que MTEYSS.
    El conflicto es para el mes que viene ya que esta información no sirve mas y probablemente lleguemos a liquidar en abril un no remunerativo no homologado…

  10. daniel 11 abril, 2012 at 21:04 Responder

    CARLA: Te dejo la inquietud: en el sindicato de empleados de comercio mAr del plata me comentaron que en lugar de poner MTEYSS hay que poner SECRETARIA DE TRABAJO porque la RESOLUCION sale de la SECRETARIA y no del MINISTERIO

  11. Anonymous 9 abril, 2012 at 16:42 Responder

    para liquidar las cargas, generar vep, hackear la pagina de afip, jugar al tetris on line con echegaray NIVEL DE SEGURIDAD DE LA CLAVE FISCAL REQUERIDA: 2 (DOS)

    para presentar la decla con $100 de no remunerativo NIVEL DE SEGURIDAD DE LA CLAVE FISCAL REQUERIDA: 3 (TRES)

    de terror

  12. Anonymous 9 abril, 2012 at 16:18 Responder

    Camioneros
    Resolucion
    MTEYSS
    420
    2011

    Colgaron la homologacion de la norma en la pagina de camioneros, de ahi saque los datos. Aunque la ultima actualizacion sea a marzo 2012 la homologacion es de 2011 pq ya estaba previsto el aumento en esa presentacion

  13. Anonymous 9 abril, 2012 at 14:55 Responder

    Muchas gracias…

    Yo les puedo dejar el del Sindicato Argentino de Television SAT:

    Jurisdiccion: Nacional
    Tipo de norma: Resolucion
    Organismo: MTEYSS
    Nro: 114
    Año: 2011

    Saludos. Erica Palermo

  14. Anonymous 9 abril, 2012 at 04:58 Responder

    Les paso el del sindicato de Madereros

    USIMRA

    JURISDICCION: NACIONAL

    TIPO DE NORMA: Acuerdo

    Nº DE NORMA: 726

    AÑO DE EMISION: 2011

Post a new comment